Cum se face modificarea Constitutiei?

N-ai auzit ca se "negociaza" modificarile care i se vor aduce?

Sa stii ca sunt destule, dar cum le modifica desteptii astia, tot pentru 10 ani le fac, adica pentru interesul lor.
Oricum, nu am citit-o niciodata, vorbesc doar din auzite, parerea unora mai avizati ca mine.

Referendumul pentru modificarea constitutiei a fost o manipulare grosolana. S-au folosit de frustrarile si ura acumulata in timp si accentuata fata de senatori&deputati (dar lumea uita ca guvernul cheltuieste mult mai mult in interes personal si clientelar) pentru a manipula si directiona voturile spre directia dorita. Multi care au votat la referendum pentru au votat dusi de val si ura, daca ii intrebai pentru ce si in ce consta decizia lor si daca stiu ce au votat dadeau din umeri, dar aveau o senzatie de "racorire" pe moment ca le-a dat o stampila sub centura. Nu stiu daca stiti dar chiar primul pitic al tarii aka Boc cel mic sustinea parlamentul bicameral in lucrarea lui de doctorat sau ceva asemanator. Curios ca acum a ajuns sa sustina unicameralul... .

Si totusi daca vom adopta parlamentul unicameral ...in scurt timp va trebui sa adoptam din nou bicameralul deoarece asta e tendinta si recomandarea UE.

Cred ca Constitutia a ajuns acea carte de capatai pe care guvernantii o folosesc pe post de hartie igienica atunci cand se duc la WC .

PS: Sunt de acord cu reducerea numarului de parlamentari dar nu cu trecerea de la bicameral la unicameral. Sunt cazuri cand un proiect de lege trece de o camera cu erori, erori observate de cealalta camera care o poate trimite spre modificare/rediscutare.

PS....stiu cum s-a votat si am luat si "pulsul strazii"

Cand si cum vrea "muschiul" lui Baselu.

Consider ca monocameralismul este un sistem mai bun pentru ca:
- e mai rapid, deoarece proiectul de lege nu mai trebuie sa fie aprobat de 2 camere, ci doar de una singura
- asigura o mai buna colaborare intre Parlament si Guvern

Sistemele bicamerale mai functioneaza in state mai putin dezvoltate. Sunt caracteristice fostelor state comuniste.
Avand in vedere ca avem nevoie de o reformare cat mai rapida, sistemul monocameral este optim pentru dezvoltarea statului.

avand in vedere ca prim ministru este basescu traian ...nu cred ca mai avem nevoie de parlament de loc

desi se fac presiuni, in aceasta legislatura nu cred ca vom vedea modificari ale Constitutiei