Cartea sau filmul?

Rezumarea primului mesaj :

Am citit "luni de fiere" pe la 18 ani.Am recitit-o acum cativa ani.Mi-a lasat o impresie puternica.A fost si-o ecranizare, dar mi s-a parut aiurea.Nu a surprins nimic din ideea cartii.

Am vazut "Jocurile foamei", apoi am aflat ca exista cartea scrisa de Suzanne Collins. Nu m-am lasat pana n-am citit toate trei volumele, pe un site online. Bineinteles ca am inteles mult mai bine fiecare personaj in parte, citind despre trairile si sentimentele lor. Filmul mi se pare mult mai fad fata de carte.

Binainteles ca o carte va fi mai buna decat filmul, acesta este mai scurt si n-are cum sa se ridice vreodata la valoarea cartii, insa aici intervine lipsa timpului: cand n-ai timp de carti... te duci la cinema.
As vrea sa citesc cartea (daca exista) dupa care au facut nebunia de We Are the Millers, ca toata lumea era pe jos de ras atat in sala de cinema, cat si pe la vapoare, pe unde le-am dat filmul.

Am tras si eu cele trei carti, am citit duminica volumul 1, mi s-a parut bun, acum sunt la volumul doi, cand apuc.
Nu mi s-a parut chiar diferita cartea de film, ba chiar mi se pare ca primul film a respectat foarte mult din carte, iar actorii au fost alesi bine de tot, nici nu pot sa-mi imaginez cine ar fi intrat mai bine in pielea personajelor.

Având în vedere ca și tu și eu am văzut filmul înainte de a citi cartea, normal ca am avut în fața ochilor numai chipurile actorilor respectivi. Dar citind cartea, am înțeles mult mai multe, am întrezărit alte "nuanțe" decat atunci când am vazut filmul.

Am vazut recent Expeditia Kon-Tiki. Filmul e slabut, ca sa nu zic foarte slab. Cartea este insa excelenta, una din favoritele mele. Pe cat de curajos, pe atat de talentat, ca scriitor... Thor!   

Inca o data m-am enervat urmarind o ecranizare dupa "Jane Eyre", pe tvr 2. Chiar nu o vazusem pana acum. Au fost scene ok dar si derogari de la linia cartii care m-au scos din minti.   De unde pana unde l-au facut pe John avocat cand el era preot, de fapt? Si de ce n-a mai cerut-o de nevasta pe Jane? Si de ce a luat foc castelul asa repede?Etc.etc.
Asadar, ce sa mai zic?   

Am vazut si eu Jane Eyre, pe tvr hd!    Filmul este emotionant, chiar daca nu respecta linia cartii. Mai ruleaza zilele astea un alt Jane Eyre, pe film cafe, serial.   Ce sa mai zic de Kon-Tiki al meu? Cartea este savuroasa, filmul...   

Am vazut pana acum vreo patru de "Jane Eyre". Si cred ca mai caut.   
La fel, ecranizarile dupa cartile scriitoarei Jane Austen.   

Pai cate ecranizari s-au facut?   Sper sa o gasesti pe cea buna... daca nu... sa o interpretezi tu pe Jane!   Oricum ar fi ecranizarile, am prins ideea de baza... iar aceasta mi se pare superba...   

Mi-ar placea sa fiu eu Jane cu conditia sa-mi gasesc si un Rochester.   
Cred ca in ultima vreme a fost cam deceniul si ecranizarea, cel putin.   

Intr-adevar, conditia!   Mai sunt si barbati buni!    Ideali, nu, dar buni, da!   

Am vazut ca s-a vorbit la topicul de filme despre "50 umbre ale lui Grey". Eu nu am apucat sa vad decat inceputul, practic inainte de prima scena de sex. Am citit cartea insa, toate volumele, mai demult, acu' vreun an, cred... Cum le-am citit? Dumnezeu cu mila! Eram curioasa, intr-adevar, sa vad daca reuseste Anastasia sa-l dea sau nu pe brazda pe iubitul ei dominator dar mi se pare ca au fost foarte multe chestii repetate aiurea, cel putin expresia aia cu " zeita mea intima" ... nu ma pot abtine sa nu ma ia rasul. Am inteles ca ecranizarea e doar o parte din ce s-a scris in carte. Asa ca probabil vor urma si celelalte parti.
Ce se poate vedea dincolo de sex ? Faptul ca fiecare femeie se pune in locul Anastasiei... fiecare ar vrea sa isi asume oricate curele peste fund daca prin asta ar reusi sa-si salveze iubitul chinuit de trecut. Ea accepta totul doar pentru a reusi sa-l inteleaga. El, pe de cealalta parte,are grija sa-i aduca la cunostinta faptul ca nici o femeie pana la ea nu i-a cunoscut mama, ca pana la ea nu a mai dormit niciodata langa o femeie, ca ea e altfel, ca e speciala, vrajeli de genu' si uite asa ajunge ea sa se simta din ce in ce mai legata de el.
Alte impresii? Dupa ce vad filmul pentru ca nu vreau sa dezvalui mai mult decat e cazul.

Fulmul nu are cum sa transmita tot ce-i scris in carte. Mie mi s-a parut ca ceva lipseste in film.Ei, acum nu stiu daca cele spuse de tip sunt vrajeli, mie mi s-a parut ca tocmai astea ar fi motivele pentru care el are acele preferinte sexuale. Probabil ca a simtit ca i se poate destainui tipei, poate ca tocmai inocenta ei l-a atras, in ideea in care avusese de-a face doar cu femei experimentate si care nu cautau decat acea placere pe care-o cauta el. Parerea mea e ca se putea ajunge la o situatie in care mai putea lasa de la ea si tipa (daca-l voia neaparat), ca el dadea semne ca poate schimba ceva, ba chiar a facut-o pe alocuri. Dar, probabil, ca iubirea nu era atat de mare pe cat credea. Cam asa-i cu prima iubire.