Pedeapsa cu moartea, o forma de instaurare a dreptatii?

Atentie la nuante, violul, da, crima are multe ...culori in legea romaneasca.

Ce simplu ar fi "legea talionului", dar daca omori un betiv pe autostrada cu masina stii care e "nuanta"? Omor din culpa, ...din culpa cui?

Ai permis? Citeste legea....

Eu sunt de acord cu pedeapsa cu moartea ......nici nu va inchipuiti cat platim din buzunarele noastre pentru a tine in inchisori toate scursurile societatii? In cazuri clare de infractiuni grave (crima,viol,furt de la o anumita suma in sus, tradare de tara, trafic de droguri sau de persoane), adunati toti pe stadion si mitraliera pe ei........sau in piata publica ca in evul mediu si sa vezi mai misca cineva.........Dupa ce se linisteste lumea legile pot fi scoase.....

Asta daca ai fi sigur ca nu s-a strecurat nici o greseala cind au fost judecati....... ca dupa ce l-ai omorat mai greu ii redai viata daca s-a comis o eroare ..... in schimb din inchisoare e mai usor......
Si cum avem parte de multe erori ...in toate domeniile..... (cati specialisti consulti...atatea pareri auzi)..... poate mai repede o sa moara unul care a omorat o gaina decat unul care a omorat multi semeni .....crezand ca le face un bine.....

kitty a scris:Asta daca ai fi sigur ca nu s-a strecurat nici o greseala cind au fost judecati....... ca dupa ce l-ai omorat mai greu ii redai viata daca s-a comis o eroare ..... in schimb din inchisoare e mai usor......
Si cum avem parte de multe erori ...in toate domeniile..... (cati specialisti consulti...atatea pareri auzi)..... poate mai repede o sa moara unul care a omorat o gaina decat unul care a omorat multi semeni .....crezand ca le face un bine.....

Exceptiile intaresc regula..........

Ce de oameni suparati!
De cand este lumea si pamantul criminalitatea nu a fost influentata de cruzimea pedepsei. Omul criminal este nepasator in privinta pedepsei intrucat spera ca nu va fi prins. Nu o spun eu, o spun studiile de specialitate. Kitty a atins un punct sensibil: eroarea judiciara! Exista si o zicala, decat sa sufere un nevinovat, mai bine scapa o mie de vinovati. Admitand reintroducerea pedepsei capitale, ar trebui procedat ca si in cazul americanilor, acolo sentinta se executa dupa f. multi ani, tocmai in ideea de a se face tot posibilul pentru ca vinovatia sa fie dovedita in mod indubitabil. Cu toate acestea, au fost cazuri in care nevinovatia a fost dovedita dupa ce oamenii au fost executati. Si mai sunt probleme de nuanta: calificarea omorului. In tara noastra este extrem de greu de dovedit legitima aparare, exceptie facandu-se in cazul celor cu bani si influenta. Violul: sunt numeroase situatiile in care femeia merge de buna voie dupa care depune reclamatie in vederea scoaterii unor bani de la presupusul autor. Mai nou, exista o tendinta noua in drept, notiunea de infractiune provocata de catre victima. Ca ex, o tipa in fusta scurta, in tricou transparent, fara desuuri, trecand pe langa un camin de nefamilisti sau plimbandu-se prin parc, la ore tarzii. Victima sigura.
Dupa parerea mea, pentru omorul dovedit fara indoiala, inchisoare pe viata. De fapt, ocna. In principiu, sunt impotriva pedepsei capitale.

Mr Nobody a scris:Ce de oameni suparati!
De cand este lumea si pamantul criminalitatea nu a fost influentata de cruzimea pedepsei. Omul criminal este nepasator in privinta pedepsei intrucat spera ca nu va fi prins. Nu o spun eu, o spun studiile de specialitate. Kitty a atins un punct sensibil: eroarea judiciara! Exista si o zicala, decat sa sufere un nevinovat, mai bine scapa o mie de vinovati. Admitand reintroducerea pedepsei capitale, ar trebui procedat ca si in cazul americanilor, acolo sentinta se executa dupa f. multi ani, tocmai in ideea de a se face tot posibilul pentru ca vinovatia sa fie dovedita in mod indubitabil. Cu toate acestea, au fost cazuri in care nevinovatia a fost dovedita dupa ce oamenii au fost executati. Si mai sunt probleme de nuanta: calificarea omorului. In tara noastra este extrem de greu de dovedit legitima aparare, exceptie facandu-se in cazul celor cu bani si influenta. Violul: sunt numeroase situatiile in care femeia merge de buna voie dupa care depune reclamatie in vederea scoaterii unor bani de la presupusul autor. Mai nou, exista o tendinta noua in drept, notiunea de infractiune provocata de catre victima. Ca ex, o tipa in fusta scurta, in tricou transparent, fara desuuri, trecand pe langa un camin de nefamilisti sau plimbandu-se prin parc, la ore tarzii. Victima sigura.
Dupa parerea mea, pentru omorul dovedit fara indoiala, inchisoare pe viata. De fapt, ocna. In principiu, sunt impotriva pedepsei capitale.

subscriu, mai mult, cine stabileşte moralitate crimei în acest caz? legea? societatea? legea este aplicată de oameni iar oamenii greşesc, sunt subiectivi. plus că a ucide pentru crimă is like fucking for virginity, remember?