De ce n-a mai ajuns omul pe Luna ?

**shadow** Sam 8 Sept - 13:42

E o intrebare care imi revine in minte de fiecare data cand citesc vreun articol despre satelitul pamantului sau cand vine vorba despre misiunea Apollo 11 .

Nu cred ca expeditia a fost o inscenare bine regizata cum fabuleaza unii , intr-o astfel de activitate este nevoie de un numar foarte mare de oameni , acesti specialisti au vazut ‘’la cald ‘’ evenimentele si este exclus ca au putut fi mintiti sau fortzati sa minta fara sa ‘’rasufle’’ careva in acesti ani care au trecut ...

Nu de mult Neil Aiden Armstrong , s-a stins din viatza…fie-i tzarana usoara ( vorba vine fiindca cenusha i-a fost aruncata in ocean ) … iar intrebarea a revenit iar : de ce dupa 43 de de ani , rastimp in care stiintza a avansat enorm in ce priveste tehnica spatiala , omenirea nu a mai reusit sa trimita un alt echipaj pe Luna ?

**seaman65** Sam 8 Sept - 22:26

Probabil din motive economice: faci o investitie daca merita. Au trimis un echipaj, era sa piarda altul, dupa cum se pare navetele inca au probleme, mai bubuie cate una... Nu cred ca au ce aduce de pe luna, ca sa merite inca o incursiune acolo.

**pana** Joi 13 Sept - 15:20

sau este pur si simplul motivul pentru care nu ne plimbam prin spatiu.Nu avem conbustibil care sa functioneze in spatiu

**seaman65** Vin 14 Sept - 9:19

Avem, ca doar toate celelalte misiuni spatiale sunt in continua desfasurare. Probabil cand ceea ce se gaseste pe satelitul natural va fi la mare cautare, vor incepe si misiunile pe Luna.

**pana** Vin 14 Sept - 20:28

toate misiunile spatiale se fac in cadrul atmosferei iar cele inafara sunt cu sens unic

**shadow** Vin 14 Sept - 21:18

Asa stiu si eu ... nu detinem nici o tehnologie care sa ne permita a conduce o racheta cum vrem in spatiu interplanetar , motoarele actuale pot manevra vehiculul doar la limita superioara a atmosferei ...odata iesita din raza gravitationala se deplazeaza doar pe directia data pana la intrarea campul gravitational a altei planete ... ce vedem in Star Trek si alte filme de gen sunt simple fabulatii Rolling Eyes

...

**seaman65** Vin 14 Sept - 22:41

Adica vreti voi sa spuneti ca au legat modulul lunar cu elastic, ca sa-l poata aduce inapoi pe pamant? Very Happy

**magda17m** Vin 9 Noi - 0:48

shadow a scris: de ce dupa 43 de de ani , rastimp in care stiintza a avansat enorm in ce priveste tehnica spatiala , omenirea nu a mai reusit sa trimita un alt echipaj pe Luna ?

S-a dus vestea ca nu e atata de buna branza Very Happy

ce rost ar mai avea? Very Happy

Continut sponsorizat

De ce n-a mai ajuns omul pe Luna ?

De ce n-a mai ajuns omul pe Luna ?

Re: De ce n-a mai ajuns omul pe Luna ?

Re: De ce n-a mai ajuns omul pe Luna ?

Re: De ce n-a mai ajuns omul pe Luna ?

Re: De ce n-a mai ajuns omul pe Luna ?

Re: De ce n-a mai ajuns omul pe Luna ?

Re: De ce n-a mai ajuns omul pe Luna ?

Re: De ce n-a mai ajuns omul pe Luna ?

Re: De ce n-a mai ajuns omul pe Luna ?